"na zdjeciu (Fot. Maciej Zienkiewicz / AG) : 1997 r. - po
zwycięstwie koalicji AWS poseł Piotr Krutul (AWS), bez porozumienia z
innymi klubami, powiesił krzyż w sali sejmowej w noc poprzedzającą
inauguracyjne posiedzenie. Podczas wieszania zachwiał się i oberwał
framugę drzwi. Powieszenie krzyża wywołało oburzenie posłów SLD" -- a
ponieważ do "oburzenia" nie dołączyły czyny - to mają wyniki właśnie takie, jak w
ostatnich wyborach ...
W ramach walki o świeckie państwo Janusz Palikot zamierza zwrócić się do
marszałka Sejmu o zdjęcie krucyfiksu, który wisi w sali obrad. Nie jest to jakiś super-akt, ale przywrócenie stanu konstytucyjnego sprzed 1997 r. -- który to stan został pogwałcony aktem udokumentowanym na powyższym zdjęciu. W przeciwieństwie do akcji AWS Plikot powiada: "Sami krzyża nie będziemy ściągać. Żadnych awantur nie będzie. Chcemy,
żeby zgodne z konstytucją w Sejmie nie było krzyża. Uważam to za element
ładu konstytucyjnego"
Z kolei komitet polityczny Prawa i Sprawiedliwości wykazując "święte" oburzenie przyjął
uchwałę w sprawie obrony krzyża wiszącego w Sejmie .
Co robi Tusk ? Wygląda na to, że jak zawsze próbuje zadowolić
"wszystkich", przeskoczyć i udawać, że "nie ma sprawy" mówiąc:
"Nie możemy sobie pozwolić na
wielomiesięczne debaty o krzyżu.
Uważam, że nowoczesne państwo, które obiecuje Janusz Palikot,
to jest też państwo, które potrafi uchronić instytucje, w tym parlament,
od wielogodzinnych, wielodniowych, a może wielomiesięcznych debat na
temat kształtu szponów orła w polskim herbie, tego czy krzyż ma prawo
wisieć, czy nie i tych wszystkich ideologicznych - słusznie traktowanych
jako zastępcze - chociaż bardzo emocjonujących tematów"
Panie premier - powiedziałbym, gdybym mógł - czy szanuje pan prawo? I czy może pan po prostu postępować zgodnie z jego literą naprawiając to, co zepsuł AWS ?
Z drugiej strony głębiej demokratyczny byłby postulat już wielokrotnie proponowany, aczkolwiek kłócący się z ideą świeckiego państwa - czyli powieszenie na równych prawach obok krzyża symboli wszystkich religii - ale i związków quasi-religijnych czy ateistycznych obecnych w Polsce - oczywiście za zgodą ich przedstawicieli ...
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
Dziękuję za komentarz - twoja opinia/zdanie jest dla mnie ważne !